Jump to content

Het forum staat i.v.m. technische redenen nu standaard ingesteld op 'Engels'. Mocht je het forum liever weer in het Nederlands willen gebruiken, scroll dan helemaal naar beneden tot je niet meer verder kunt. Daar vind je aan de linkerkant de knop 'Language', waar je de Nederlandse taal weer kunt instellen.

Excuses voor het ongemak en bedankt voor je begrip!

Ramon

The Last Jedi reacties [Spoilers]

Cijfer voor The Last Jedi  

24 members have voted

  1. 1. Wat voor cijfer geef jij aan Star Wars: The Last Jedi?



Recommended Posts

50 minuten geleden zei MiguelTegen:

force nu ook door kleuters met bezemsteeltjes

ik vond dat stukje juist wel intrigerend....een beetje Anakin al over again, een weesje die in een stal woont en de force heeft. Niet helemaal zeker hoe ik het moet plaatsen, was het nu een boodschap van alles gaat in cycli, of gewoon een platte startup voor een tv serie of Johnsons eigen films...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik pak er even 1 uit:

1 uur geleden zei Matcap:

Yoda zegt vervolgens: falen is een van de belangrijkste manieren om te leren. Interessant dat de main character (Rey) nog nooit 1x gefaald heeft in de afgelopen 2 films. Raakt n stuurknuppel aan: instant ace pilot. Pakt een lightsaber vast, kan meteen iedereen met jaren training aan. 

Rey faalt niet? Je hebt de scene met haar en Snoke gezien? Ze heeft het volledig aan Ben te danken dat ze nog leeft... Of dat ze in TFA gevangen werd genomen omdat Ben te sterk was? M.i. toch echt twee faalmomenten.

Maar d*mn... de haat tegen deze film. Ongelofelijk/onbegrijpelijk. Volgens mij hebben de meesten té hoge verwachtingen gehad en de hele film al 'in hun hoofd zitten' qua welke plotliijnen gevolgd moesten worden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nope, ben er vrij blanco in gegaan. Ik begrijp op mijn beurt eerlijk gezegd alle lof voor deze film niet. Ik heb verder geen haat voor deze film, vond 'm alleen op veel vlakken erg teleurstellend.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden zei Dennis:

Ik pak er even 1 uit:

Rey faalt niet? Je hebt de scene met haar en Snoke gezien? Ze heeft het volledig aan Ben te danken dat ze nog leeft... Of dat ze in TFA gevangen werd genomen omdat Ben te sterk was? M.i. toch echt twee faalmomenten.

Maar d*mn... de haat tegen deze film. Ongelofelijk/onbegrijpelijk. Volgens mij hebben de meesten té hoge verwachtingen gehad en de hele film al 'in hun hoofd zitten' qua welke plotliijnen gevolgd moesten worden.

Goed alleen dat ze in de TFA gevangen genomen werd was een faalmomentje. In TLJ haar hele idee dat ze Ben los kon wrikken van Snoke was toch redelijk gelukt? Misschien niet exact zoals ze verwachtte maar vervolgens is ze ook meteen als eerste wakker, ontsnapt van de star destroyer en ingestapt in de Falcon. 

Ik dacht dat ik redelijk op een rij gezet had wat me tegenviel aan de film. Dat afdoen als onnadenkende haat t.o.v. TLJ vind ik niet echt eerlijk. Ik ben volledig blind de film ingegaan (geen trailers of reclame of iets gezien). De problemen die ik met de film had zijn echt totaal aan de film zelf te danken. Er zijn ook goede punten hoor, zoals ik zei de Character arc van Kylo is heel goed, en de interactie tussen Ridley en Driver vind ik ook top. Ook het punt dat Ray's ouders "niemanden" zijn en dat Snoke als plotpunt wordt gebruikt om Kylo de grote slechterik te maken. Allemaal prima. Ook was ik erg gecharmeerd van old man Skywalker, die z'n geloof in de jedi verloren is, mede door zijn eigen falen. Blijf ik er nog steeds bij dat er ook een hoop dingen in de film zaten die m.i. onnodig waren en de film minder goed maakten.

Edited by Matcap

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei Marko:

Ik ben bijna helemaal eens met al je punten, afgezien van de hoeveelheid grappen die mij niet stoorde. Het gekke is, tegelijkertijd heb ik van een waanzinnig vette film genotenwaar ik non stop op het puntje van mijn stoel zat. Ik ben denk ik nog nooit eerder zo tweeledig over een film in het algemeen geweest. Let the past die. Wordt dat dan heel letterlijk genomen? Ik wil de past niet die'en lett'en.... Dit neemt zo'n ongelovelijke afstand van zowel OT (mystieke sf actie avontuur) en de PT (episch verhaal) qua stijl, dat ik nog steeds niet weet wat ik er mee aan moet en pas na afronding van de hele trilogie op waarde kan schatten.

 

Dit is wel een goed punt. Ik las eerder ook al dat iemand die meer als een episode 7,5 vond voelen. Laat de hele casino Arc achterwege, plak de interactie tussen Kylo en Rey en tussen Poe/Finn/Resistance achter episode 7 en je hebt een mooie opzet voor de nieuwe cast. Ben benieuwd wat ze met Episode XI gaan doen, maar VIII voelde voor mij als een (mis)stap richting Marvel/Harry Potter achtige universe. Wat ik jammer zou vinden. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 uur geleden zei Matcap:

Dat afdoen als onnadenkende haat t.o.v. TLJ vind ik niet echt eerlijk.

Dat was niet specifiek aan jou gericht maar meer algemeen; het regent negativiteit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb met veel pleier naar de film gekeken. Ja, er zijn wat problemen (supergirl Leia, en at-st bb-8), maar de perfecte film bestaat niet (hoewel rogue one dicht in de buurt komt). Er zit heel veel info in de film,en dat hebben ze geprobeerd af te wisselen met humor. En dat is niet altijd even succesvol uitgevoerd.

Wat Leia betreft. Vlak voor haar supergirl moment zit een hele mooie close-up. En dat was wat mij betreft het perfecte moment voor het einde van dit personage geweest. Maar ik denk dat ze het niet gedurfd hebben om twee skywalkers in één film dood te laten gaan.

De dood van Snoke was wel onverwacht. Maar, ik denk dat we nog niet van hem af zijn.

Phasma.... ik weet nog steeds niet waarom ze in 2 sw films zit. Maar misschien hadden ze dit nodig als opmaat voor een solo Phasma film.

Rose en ‘de Finn’. Dit vondt ik wel één van de best geslaagde verhaal lijnen in de film. Ik hoop dat we er meer van krijgen te zien. 

Rey, Kylo en pretoriaanse garde. Dit is denk ik één van de beste gevechten in sw films

Luke op het eiland. Dit kan je rechtstreeks vergelijken met Yoda op Dagobah. Veel mensen vinden het weg gooien van de lightsaber, out-of-character voor Luke. Maar als je goed hebt opgelet, dan weet je dat Luke het wel heeft gehad met de Jedi. Dus wat moet hij dan met een reliek, uit een tijd die hij wil vergeten. Ik vond het ook wel grappig dat hij het later een ‘laser sword’ noemt.

 

Tot zo ver mijn eerste reactie.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuten geleden zei CptHansOlo:

Ik heb met veel pleier naar de film gekeken. Ja, er zijn wat problemen (supergirl Leia, en at-st bb-8), maar de perfecte film bestaat niet (hoewel rogue one dicht in de buurt komt). Er zit heel veel info in de film,en dat hebben ze geprobeerd af te wisselen met humor. En dat is niet altijd even succesvol uitgevoerd.

Wat Leia betreft. Vlak voor haar supergirl moment zit een hele mooie close-up. En dat was wat mij betreft het perfecte moment voor het einde van dit personage geweest. Maar ik denk dat ze het niet gedurfd hebben om twee skywalkers in één film dood te laten gaan.

De dood van Snoke was wel onverwacht. Maar, ik denk dat we nog niet van hem af zijn.

Phasma.... ik weet nog steeds niet waarom ze in 2 sw films zit. Maar misschien hadden ze dit nodig als opmaat voor een solo Phasma film.

Rose en ‘de Finn’. Dit vondt ik wel één van de best geslaagde verhaal lijnen in de film. Ik hoop dat we er meer van krijgen te zien. 

Rey, Kylo en pretoriaanse garde. Dit is denk ik één van de beste gevechten in sw films

Luke op het eiland. Dit kan je rechtstreeks vergelijken met Yoda op Dagobah. Veel mensen vinden het weg gooien van de lightsaber, out-of-character voor Luke. Maar als je goed hebt opgelet, dan weet je dat Luke het wel heeft gehad met de Jedi. Dus wat moet hij dan met een reliek, uit een tijd die hij wil vergeten. Ik vond het ook wel grappig dat hij het later een ‘laser sword’ noemt.

 

Tot zo ver mijn eerste reactie.

 

 

Ik vermoed niet dat Snoke een soort Maul Arc krijgt, ik zou wel meer backstory willen maar dat is niet iets waar ik echt naar verlang. Dan liever meer Knigths of Ren/Young Kylo. Phasma inderdaad waardeloos, het shot met haar oog was tof omdat het me aan een hele sterke scene in Rebels deed denken, maar meer ook niet. Ik vond het de perfecte afsluiter van een story arc die mij juist helemaal niet boeide en voor mij de slechts geslaagde verhaallijnen in de film is (Finn en Rose) Ik denk dat ik dat stukje beter had gevonden wanneer ze het hele Canto Bright gedeelte hadden overgeslagen, en Rose als een soort van Codebreaker/Whizkid had gedient. Benicio Del Toro vond ik teveel willen toevoegen aan zijn karakter.. En ik denk dat finn zijn verhaallijn geslaagder had gevonden wanneer hij wel zijn Suicide Run af had gemaakt, Hij koos eerst alleen voor zichzelf en Rey, en dan uiteindelijk voor alle Rebels. Al was Rose haar zin wel weer erg sterk, fight for what we love..

Rey en Kylo scene, zo badass, heel toffe toevoeging om de karakters die in de volgende film recht waarschijnlijk tegenover elkaar staan, naast elkaar te laten vechten. 

Laser Sword was mij ook opgevallen, hij was/is er inderdaad gewoon helemaal klaar mee. Hij is daar niet alleen om meer te leren over the Force, maar puur om samen met alles te verdwijnen. R2's "cheap shot" om hem terug te krijgen was perfect.

 

hoe meer ik over de film nadenk, hoe sterker ik hem vind, en hoe sneller ik nog een keertje heen wil. Ik denk dat ik bij TFA op 5x/6x kijken zat in de bios, maar TLJ gaat dat ook wel halen. Visueel zo mooi, en zoveel goede acteerprestaties met hele subtiele nuances, daar valt nog welmeer uit te halen met meer viewings :) 

 

Veel mensen vallen over Supergirl Leia, voelt voor mij visueel ook een beetje iffy, maar de gedachte dat ik Leia fysiek de Force zie gebruiken overwint (y)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik gaf de film een 4/10 in deze poll. Zeker, het is visueel enorm mooi, maar het verhaal slaat op weinig. Zowat alle verhaallijnen hebben grote problemen.

Leia's "supergirl" moment is prachtig gefilmd, maar ook compleet onmogelijk. Leia had even dood moeten zijn als Admiral Ackbar. Ironisch, dat het personage met het meeste plot armor (Leia) niet verder kan omdat haar actrice dood is.

En dan het feit dat de First Order hen uren achtervolgt en alleen maar af en toe een schot afvuurt totdat hun brandstof op is. Klopt langs geen kanten. 

Deze film was een slachting onder mijn favoriete Star Wars personages: Luke, Rose, Ackbar, Phasma, Snoke en vooral: Anakin's lightsaber. Zeg eens: was er ook maar één andere Star Wars film die zo veel personages moest doden om geweldig te zijn?

Luke was out-of-character de hele film. Tragisch eigenlijk om te zien wat Disney gedaan heeft met de held van George Lucas.

Edited by RogueVader

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden zei RogueVader:

Hier begint het al. Leia's "supergirl" moment is prachtig gefilmd, maar ook compleet onmogelijk. Leia had even dood moeten zijn als Admiral Ackbar.

Mbt Leia: waarom is dat onmogelijk? Ze kan The Force gebruiken...

6 minuten geleden zei RogueVader:

En dan het feit dat de First Order hen uren achtervolgt en alleen maar af en toe een schot afvuurt totdat hun brandstof op is. Klopt langs geen kanten.

Er wordt gezegd dat de vloot 'out of range' is... inhalen op normale snelheid lukt niet... dus ja, dan blijf je achtervolgen tot de brandstof op is.

6 minuten geleden zei RogueVader:

Deze film was een slachting onder mijn favoriete Star Wars personages: Luke, Rose, Ackbar, Phasma, Snoke en vooral: Anakin's lightsaber. Zeg eens: was er ook maar één andere Star Wars film die zo veel personages moest doden om geweldig te zijn?

Rose leeft nog gewoon...

Antwoord op je vraag: Ja, die was er: Rogue One (Jyn, Cassian, K2, Chirrut, Baze, Bodhi, Saw, Galen)

 

Edited by Dennis

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuten geleden zei Dennis:

Mbt Leia: waarom is dat onmogelijk? Ze kan The Force gebruiken...

In de films is er geen enkel eerder moment geweest dat Leia getoond heeft dat ze getraind is in de Force. Misschien zijn er boeken of strips geweest waarin dat wel getoond is, maar Disney mag niet vergeten dat een groot deel van de Star Wars fans enkel de films bekijkt. Als er momenten zijn in de films die nergens op lijken te slaan totdat men de boeken of strips leest, is dat geen goed teken.

8 minuten geleden zei Dennis:

Er wordt gezegd dat de vloot 'out of range' is... inhalen op normale snelheid lukt niet... dus ja, dan blijf je achtervolgen tot de brandstof op is.

De First Order heeft een titaanse vloot van shuttles, TIE Fighters en andere schepen die de vloot waarschijnlijk wél kunnen inhalen. Ze bedenken op geen enkel moment om die in te zetten om de Rebellen vanaf de voorkant te bombarderen en hun schilden uit te putten? Generaal Hux is toch slimmer dan dat...

8 minuten geleden zei Dennis:

Rose leeft nog gewoon...

Oeps, mijn vergissing. Maar zelfs zonder haar is het lijstje nog lang genoeg.

8 minuten geleden zei Dennis:

Antwoord op je vraag: Rogue One (Jyn, Cassian, K2, Chirrut, Baze, Bodhi, Saw, Galen)

Inderdaad, Rogue One was geweldig hoewel elk hoofdpersonage van die film doodging. Maar elk gedood personage die ik heb opgelijst van The Last Jedi (Luke, Ackbar, Phasma, Snoke en vooral: Anakin's lightsaber) was niet geïntroduceerd in die film. We kenden ze allemaal al van The Force Awakens of de Original Trilogy.

Mijn zorg is dat er zoveel personages dood zijn dat er niet veel maar overschiet voor Episode IX. Nog erger is het feit dat Leia een grote rol moest spelen in die film en nu moet iemand anders dat overnemen. Vóór ik The Last Jedi zag ging ik ervan uit dat Luke en Rey in Episode IX een grote finale zouden brengen tegen Snoke, met Kylo Ren aan de zijde die hij koos in The Last Jedi. Maar nu vrees ik dat Episode IX veel potentieel verloren heeft na de slachting van personages in The Last Jedi en de dood van Carrie Fisher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei RogueVader:

In de films is er geen enkel eerder moment geweest dat Leia getoond heeft dat ze getraind is in de Force. Misschien zijn er boeken of strips geweest waarin dat wel getoond is, maar Disney mag niet vergeten dat een groot deel van de Star Wars fans enkel de films bekijkt. Als er momenten zijn in de films die nergens op lijken te slaan totdat men de boeken of strips leest, is dat geen goed teken.

De First Order heeft een titaanse vloot van shuttles, TIE Fighters en andere schepen die de vloot waarschijnlijk wél kunnen inhalen. Ze bedenken op geen enkel moment om die in te zetten om de Rebellen vanaf de voorkant te bombarderen en hun schilden uit te putten? Generaal Hux is toch slimmer dan dat...

Oeps, mijn vergissing. Maar zelfs zonder haar is het lijstje nog lang genoeg.

Inderdaad, Rogue One was geweldig hoewel elk hoofdpersonage van die film doodging. Maar elk gedood personage die ik heb opgelijst van The Last Jedi (Luke, Ackbar, Phasma, Snoke en vooral: Anakin's lightsaber) was niet geïntroduceerd in die film. We kenden ze allemaal al van The Force Awakens of de Original Trilogy.

Mijn zorg is dat er zoveel personages dood zijn dat er niet veel maar overschiet voor Episode IX. Nog erger is het feit dat Leia een grote rol moest spelen in die film en nu moet iemand anders dat overnemen. Vóór ik The Last Jedi zag ging ik ervan uit dat Luke en Rey in Episode IX een grote finale zouden brengen tegen Snoke, met Kylo Ren aan de zijde die hij koos in The Last Jedi. Maar nu vrees ik dat Episode IX veel potentieel verloren heeft na de slachting van personages in The Last Jedi en de dood van Carrie Fisher.

Het is m.i. vrij aannemelijk (ook voor personen die verder niks lezen) dat in de pakweg 30 jaar tussen ROTJ en TLJ Leia (de tweelingzus van een Jedi master) wel iets met The Force kan doen (of enige training heeft gehad).

Een TIE had die vloot wel in kunnen halen, maar had geen kans gemaakt tegen een capital ship. Waarom onnodig fighters verliezen als het ook simpel kan?

Saw Gerrera werd ook niet geïntroduceerd in Rogue One... was ook een bestaand personage. Maarre: ROTS vergeten? Padmé, Mace Windu, Ki-Adi Mundi en al die andere Jedi....

Luke is inderdaad een grote naam die er aangaat (al snap ik de ophef rondom zijn dood ook niet echt, vooral omdat om Han niemand moeilijk leek te doen).

Snoke is een briljante, onverwachte zet om dat nu al te doen. Had men gewacht tot IX (finale met Rey, Ben en Snoke) dan was de kritiek weer geweest dat het teveel op ROTJ had geleken. Ik vind het wel humor: de meest idiote/bizarre Snoke-theorieen gingen rond... en dat dit :P (heerlijke zet van Rian Johnson)

Ackbar: jammer (zou de dood van zijn vertolker Erik Bauersfeld er wat mee te maken hebben?) maar in de films is hij nooit een groot personage geweest. Kort in ROTJ en flitsen in TFA en TLJ.

Phasma: hoeveel screentime heeft die nu gehad? Good riddance. Anakin's lightsaber zie ik niet als personage... 

De dood van Fisher zorgt voor een lastige situatie, maar dit is pas NA de opnames van TLJ gebeurd. Nog genoeg levenden iig: Rey, Rose, Finn, Poe, Chewbacca, Lando (!!!!) en Nien Nunb... en wellicht zwerft Ezra Bridger nog ergens rond?

 

Edited by Dennis

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden zei Dennis:

Een TIE had die vloot wel in kunnen halen, maar had geen kans gemaakt tegen een capital ship. Waarom onnodig fighters verliezen als het ook simpel kan?

De Supremacy was het grootste schip ooit gezien in Star Wars buiten de Death Stars, de Excecutor lijkt wel een dwerg erbij. Ze hadden vast hordes TIE's om in te zetten.

De strategie is toch eigenlijk simpel: stuur een squad TIE's om het Rebellenschip in te halen en hun onbeschermde voorkant te beschieten. Oftewel gaat het schip aan de voorkant kapot; oftewel worden de Rebellen gedwongen om een deel van hun schilden naar de voorkant te verplaatsen, zodat hun achterkant minder beschermd wordt en de First Order het schild kan doorbreken of minstens verzwakken. Hoe kan Generaal Hux dit niet zien?

Herinner je Admiral Raddus nog die rapporteerde "Deflector shields down to 50%"? In TLJ wordt er op geen enkel moment gezegd dat de schilden aan het verzwakken zijn, wat het logische gevolg moet zijn van die constante bombardementen.

3 minuten geleden zei Dennis:

Luke is inderdaad een grote naam die er aangaat (al snap ik de ophef rondom zijn dood ook niet echt, vooral omdat om Han niemand moeilijk leek te doen).

Snoke is een briljante, onverwachte zet om dat nu al te doen. Had men gewacht tot IX (finale met Rey, Ben en Snoke) dan was de kritiek weer geweest dat het teveel op ROTJ had geleken. Ik vind het wel humor: de meest idiote/bizarre Snoke-theorieen gingen rond... en dat dit :P (heerlijke zet van Rian Johnson)

Ackbar: jammer (zou de dood van zijn vertolker Erik Bauersfeld er wat mee te maken hebben?) maar in de films is hij nooit een groot personage geweest. Kort in ROTJ en flitsen in TFA en TLJ.

Phasma: hoeveel screentime heeft die nu gehad? Good riddance. Anakin's lightsaber zie ik niet als personage...

Er was wel degelijk ontevredenheid over Han's dood in TFA, al werd dit niet zo'n ophef omdat Harrison Ford dit al meer dan 30 jaar wilde. Ik deed ooit een rondvraag over "Star Wars personages waarvan we wensten dat ze niet op deze manier stierven". Als antwoorden kreeg ik vaak Boba Fett, Padmé, Mace Windu, Count Dooku, Palpatine en verassend genoeg, ook Han Solo.

Snoke werd voorgesteld als de grote slechterik van de Sequel Trilogy, de Supreme Leader, de Keizer MK2, de "puppet master". Nu zijn we hem kwijt en Kylo Ren is geen goede vervanging voor hem. Ik zie hem gewoon niet de slechterik spelen in Episode IX, wat weer terugwijst naar mijn eerdere opmerking over het verloren potentieel van Episode IX.

Wat Phasma betreft, ik heb gezien dat er veel ontevredenheid was over haar gebrek aan screentime in TFA. Ze klaagden over het feit dat deze vrouwlijke slechterik (een unicum in de Star Wars films) zo weinig gebruikt werd. Nu ze in TLJ dood is na opnieuw weining screentime verwacht ik dat deze ontevredenheid alleen maar verder gaat oplaaien. Persoonlijk vind ik het weer een gemiste kans voor zowel TLJ als Episode IX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vind het ergens jammer dat de oude personages (Han in TFA, Luke in TLJ) op deze manier uitgefaseerd worden. Alsof er na ROTJ niemand echt een happy end gegund is. Han blijkt een treurige smokkelaar te zijn die wegloopt voor zijn verleden en uiteindelijk door zijn eigen zoon vermoord wordt, Luke is een gebroken, oude man die het liefst dood wil, Leia heeft haar zoon, haar man (vooruit, ex-man), haar republiek verloren... Ik hoop echt dat Lando ergens heerlijk van zijn pensioen zit te genieten. :D 

Nee, JJ Abrams startte de franchise opnieuw op met verder veel prachtige nieuwe personages waar genoeg geheimen & mysteries achter schuil leken te gaan die in de volgende films mooi uitgediept konden worden, dacht ik. Dat wordt naar mijn gevoel in TLJ bijna allemaal achteloos overboord gekieperd. Luke die nonchalant en ongeïnteresseerd zijn sabre weg gooit vind ik wat dat betreft het meest tekenend voor de hele film. De slotscene van TFA was wat mij betreft het meest gedenkwaardige moment van die film en dat werd hier volledig teniet gedaan voor een lacheffectje.

De geheimzinnige supreme leader Snoke? Och, gewoon een plotdingetje voor Kylo Ren's ontwikkeling. Rey's afkomst? Simpel, stelletje nobodies zodat we kunnen stellen dat je geen Skywalker-bloed nodig hebt om de held uit te hangen. Ik ben niet teleurgesteld dat Rey geen Skywalker is , maar ik ben wel teleurgesteld over hoe mysteries die in de eerste film worden opgeworpen achteloos van tafel worden geveegd. En voor wat? Wat zijn we nu opgeschoten? Ben Solo is nu de supreme leader en vormt een soort onbedoeld komisch duo met general Hux?

Niet ieder mysterie hoeft helemaal uitgediept te worden natuurlijk, dat gebeurde in eerdere films ook niet, maar men maakt zich er hier gemakkelijk vanaf vind ik, terwijl er andere onlogische  vraagstukken open blijven (wie heeft die kaart naar Skywalker gemaakt bijvoorbeeld. Luke zelf duidelijk niet, zo bleek wel)?

En wat houd je aan het einde van de rit over om uit te kijken naar deel IX? Na TFA kon ik niet wachten op episode 8. Nu kan het me eerlijk gezegd niet zoveel boeien. Mag ook best nog 3 of 4 jaar duren.

Oh ja, wat betreft de rebellenvloot: Kylo Ren en 2 Tie Fighters decimeerden de restanten en bliezen de hangar met starfighters op. Daar ging geen dreiging meer van uit. In plaats van een zwerm fighters los te laten op de restanten, kiest de First Order er voor om ze laaaaaaangaaaaam te achtervolgen. Met een generaal als Hux aan het roer verbaast me dat eigenlijk ook niet zo. Daar gaat echt geen enkele dreiging van uit. Een soort karikatuur van een imperial officer die maar geen overwinning kan claimen. Onder zijn commando gingen een starkiller base, een dreadnought en het gigantische commandoschip van Snoke naar de haaien. En dan nog is het verzet nog steeds niet uitgeschakeld.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden zei RogueVader:

Er was wel degelijk ontevredenheid over Han's dood in TFA, al werd dit niet zo'n ophef omdat Harrison Ford dit al meer dan 30 jaar wilde. Ik deed ooit een rondvraag over "Star Wars personages waarvan we wensten dat ze niet op deze manier stierven". Als antwoorden kreeg ik vaak Boba Fett, Padmé, Mace Windu, Count Dooku, Palpatine en verassend genoeg, ook Han Solo.

Snoke werd voorgesteld als de grote slechterik van de Sequel Trilogy, de Supreme Leader, de Keizer MK2, de "puppet master". Nu zijn we hem kwijt en Kylo Ren is geen goede vervanging voor hem. Ik zie hem gewoon niet de slechterik spelen in Episode IX, wat weer terugwijst naar mijn eerdere opmerking over het verloren potentieel van Episode IX.

Wat Phasma betreft, ik heb gezien dat er veel ontevredenheid was over haar gebrek aan screentime in TFA. Ze klaagden over het feit dat deze vrouwlijke slechterik (een unicum in de Star Wars films) zo weinig gebruikt werd. Nu ze in TLJ dood is na opnieuw weining screentime verwacht ik dat deze ontevredenheid alleen maar verder gaat oplaaien. Persoonlijk vind ik het weer een gemiste kans voor zowel TLJ als Episode IX.

Ehm, nee. Ford heeft in de jaren 80 gezegd dat hij vond dat er niks meer aan de rol van Han toe te voegen was. Check de docu van TFA maar waarin hij hier eea over zegt. Er wordt continue beweert dat het zijn wens was om Han te laten sterven in TFA, dat dat een voorwaarde was en hij anders niet mee wilde doen etc... Onjuist. Het waren JJ Abrams en Larry Kasdan die met het idee kwamen (wat ze ook zelf hebben aangegeven).

Je moet Ben ook niet zien als een 1-op-1 vervanging... Ben is een totaal andere badguy; wie weet stapt hij alsnog over naar de light side? Dat maakt m.i. deze trilogie zo goed, zo anders. Je zegt het goed: Keizer MK2. Wat is daar origineel aan?

Phasma vind ik persoonlijk het meest slechte SW personage ooit, gespeeld door de meest irritante actrice ooit. Dus ja, ik ben er niet rouwig om :P (overigens was ze geen unicum; Charal was de eerste vrouwelijke slechterik in een Star Wars (spinoff) film (Battle for Endor, 1985) ;)

3 minuten geleden zei MiguelTegen:

IMet een generaal als Hux aan het roer verbaast me dat eigenlijk ook niet zo. Daar gaat echt geen enkele dreiging van uit. Een soort karikatuur van een imperial officer die maar geen overwinning kan claimen. Onder zijn commando gingen een starkiller base, een dreadnought en het gigantische commandoschip van Snoke naar de haaien. En dan nog is het verzet nog steeds niet uitgeschakeld.

Dat kan ook komen doordat Eddie Hitler AKA Vyvyan een van zijn officieren is. Als we het over incapabele lui hebben.... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Even over de ‘laser swords’ 😊.

gedurende de jedi tempel scenes, heeft Ben (Kylo) daar de Darth Vader laser sword?

Edited by CptHansOlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei CptHansOlo:

Even over de ‘laser swords’ 😊.

gedurende de jedi tempel scenes, heeft Ben (Kylo) daar de Darth Vader laser sword?

Dat en oa de door Rey gestolen Jedi geschriften zijn zaken die ik morgen eens goed in de gaten ga houden. Verder denk ik dat er flinke hap is genomen in de verwachtingen en ben ik het met mensen eens dat enkele veelbelovende verhaallijnen cq personages om zeep zijn geholpen. Tegelijkertijd kun je deze film echt pas beoordelen als je concludeert dat er hierdoor niets meer over blijft voor deel 9 en deze daardoor zeer mager is. Mijn vermoeden is dat er een stap in de tijd gemaakt zal gaan worden. Dat kan bijna niet anders.  Wat voeding voor diegenen die denken dat er niets meer rest voor ep9.  Waar was Maz en waar was ze mee bezig, zij was een persoonlijke bedenksel van JJ dus die komt nog wel terug. De rebellion moet opgebouwd worden. Rey moet een nieuwe saber..."Yesssssss doubleblade .......en waar zijn de GODDAMN KNIGHTS OF REN GEBLEVEN.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben benieuwd wat ze met Leia gaan doen, wordt ze eruit geschreven in de volgende film? Of krijgt ze een verdiende afscheid. Ik vindt dat je haar niet zomaar er uit kan schrijven. Ik vond dat ze eigenlijk in TLJ een mooie dood had moeten krijgen. Maar ipv van zij is Luke dood had het liever andersom gezien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei 3PO:

Ik ben benieuwd wat ze met Leia gaan doen, wordt ze eruit geschreven in de volgende film? Of krijgt ze een verdiende afscheid. Ik vindt dat je haar niet zomaar er uit kan schrijven. Ik vond dat ze eigenlijk in TLJ een mooie dood had moeten krijgen. Maar ipv van zij is Luke dood had het liever andersom gezien.

helemaal 100000000% mee eens

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rian Johnson wist vantevoren natuurlijk niet dat ze maanden nadat de opnames van TLJ afgerond waren zou overlijden...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Halverwege de 2e viewing (kinepolis pauze)  bevalt de film mij al veel beter, die verstikkende deken van verwachtingen is nu weg......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×